Сердце, почки и другие донорские органы прибавили больше 2 миллионов лет жизни американским реципиентам. Об этом свидетельствуют данные исследования, опубликованного в журнале JAMA Surgery. Анализом охвачен период 25 лет, начиная с 1987 года, когда Объединенная сеть по распределению донорских органов (United Network for Organ Sharing, UNOS) начала отслеживать судьбу донорского материала в Штатах.

Согласно данным UNOS, в период с 1 сентября 1987 года по 31 декабря 2012 года донорские органы получили 533 329 пациентов. Еще 579 506 пациентов ждут своей очереди. Исследователи подсчитали, сколько лет жизни добавляет тяжелобольному операция по пересадке донорского органа.

За 25 лет донорские органы прибавили 2 270 859 лет к жизни своих реципиентов. Авторы исследования считают эту цифру огромным достижением.

Более половины прибавочных лет, а именно 1 372 969, получили реципиенты почек, 465 296 лет дополнительно прожили обладатели новой печени и 269 715 – люди с донорским сердцем. Статистика по остальным органам: легкие – 64 575 лет, поджелудочная железа – 14 903, поджелудочная железа и почки – 79 198, кишечник – 4 402 года в качестве прибавки.

Исследователи изучали только самые распространенные органы для трансплантации.

Было также подсчитано, сколько лет жизни дарит тот или иной донорский орган. Так, самой успешной по этому показателю оказалась пересадка сердца, которая продлевает жизнь человека в среднем на 4,9 года. Люди с новой почкой и новой поджелудочной железой проживают на 4,6 года дольше тех, кто так и не дождался своего донорского органа. Согласно исследованию, пересаженная почка в среднем добавляет 4,4 года жизни, печень – 4,3, кишечник – 2,8.

Ученые надеются, что результаты исследования помогут переосмыслить трансплантацию органов. По их мнению, такая операция должна рассматриваться не как «поправка здоровья», а как «спасение жизни» человека.

Все это, однако, омрачается тем, что лишь 48 процентов нуждающихся из списка UNOS могут получить новые органы. Это означает, что потребность в донорских органах продолжает расти.

Проблема нехватки донорских органов заставляет ученых искать новые решения. Большие надежды возлагаются на 3D-биопечать.

Источник: http://hi-news.ru/research-development/donorskie-organy-pribavili-amerikancam-2-mln-let-zhizni.html

Теперь ученые могут определить продолжительность жизни конкретного человека, проведя анализ его ДНК. Международная исследовательская команда научилась интерпретировать химические реакции, которые происходят в организме на протяжении всей его жизни. Другими словами, были обнаружены своего рода «биологические часы», которые могут помочь предсказать ожидаемую продолжительность жизни индивида. Открытие, возможно, немного тревожащее, поможет расширить наши знания о долголетии.

Биологические часы

Похоже, что возраст – это не просто количество прожитых лет. Возраст, подтвержденный свидетельством о рождении, не так важен, как возраст, указанный в ДНК. Для того чтобы рассчитать биологические часы человека, исследователи сравнили фактический возраст добровольцев с тем, что отражено химическими изменениями в ДНК. Процесс, известный как метилирование, физически не меняет ДНК, но влияет на экспрессию определенных генов.

Как пишет издание Science Blog, люди, чей биологический возраст оказался больше их фактического возраста, скорее всего, умрут раньше тех, у кого эти два возраста совпадают. Этот процесс был повторен в ходе четырех отдельных исследований. Данные были получены путем изучения 5 000 пожилых людей в течение 14 лет.

Одинаковые результаты четырех исследований показали связь между биологическими часами и смертью от всех причин, — сообщили ученые Эдинбургского университета.

Результаты не перестали казаться правдоподобными даже после принятия во внимание факторов риска, таких как курение, диабет и работа сердца.

Что нам известно о долголетии

В 2005 году в возрасте 115 лет скончался старейший на тот момент житель планеты Хендрикье ван Андел-Схиппер. Нидерландская долгожительница пожертвовала свое тело науке. Анализ ее крови показал, что продолжительность жизни человека ограничивается способностью стволовых клеток к самообновлению. Ученые удивились тому, что оставшиеся в теле женщины белые кровяные клетки появились всего из двух стволовых клеток. Это дало основание предположить, что все или почти все стволовые клетки крови, с которыми она появилась на свет, погибли. Затем выяснилось, что теломеры в ее белых кровяных клетках очень сильно изношены – их длина оказалась слишком короткой. Теломеры представляют собой концевые участки хромосом, напрямую влияющие на продолжительность жизни клеток. Недавно ученые из Стэнфорда заявили о безопасном способе удлинения теломер.

Теперь, когда ученые знают, что конкретно вызывает естественную смерть, они могут искать различные способы повернуть процесс старения вспять. Было сделано предположение, что обогащение крови стволовыми клетками может увеличить естественную продолжительность жизни.

Другое сравнительно недавнее исследование продолжительности жизни показало, что аллель, носителем которой является каждый пятый человек, ответственна за область мозга, связанную с принятием решений. Та же генетическая вариация связана с долголетием.

Источник: http://hi-news.ru/technology/uchenye-nashli-instrument-dlya-predskazaniya-prodolzhitelnosti-zhizni.html

Что может быть важнее для жизни, нежели пища? Безопасная пища. По данным статистики, один из шести человек страдает от болезней пищевого происхождения. Эти болезни приводят к госпитализации, смерти и проблемам иного характера. Пища должна быть лучше. Но провести каждый кусочек еды через цепочку поставок так, чтобы пища осталась нетронутой, весьма непросто. Некоторые пищевые компании проверяют свои ингредиенты перед приготовлением и упаковкой, но нет никакого способа проверить их на наличие неизвестных патогенов или примесей, которые могут вызвать загрязнение. А поскольку цепочки поставок постоянно расширяются, проблемы только увеличиваются.

Возможно, этому найдут решение. Новый совместный проект IBM Research и Mars Incorporated под названием Sequencing the Food Supply Chain Consortium ставит перед собой задачу повышения безопасности пищевых продуктов. Ученые из обеих организаций будут использовать достижения в области геномики и аналитики, пытаясь углубить наше понимание того, что делает продукты питания безопасными.

Исследователи проведут крупнейшее в истории метагеномическое изучение нашей еды, секвенируют ДНК и РНК популярных продуктов, чтобы определить, какие их элементы сохраняют пищу здоровой, а какие микроорганизмы и другие факторы портят ее. Ученые будут изучать все, «от фермы до вилки», рассматривая пищу на всех этапах цепи поставок.

Очевидно, в ходе своих исследований ученые насобирают огромное количество разнообразных данных, в которых им помогут разобраться новейшие алгоритмы машинного обучения и области искусственного интеллекта.

Основы исследования

«Мы хотим понять основу ингредиентов здоровой пищи, от верха до низа цепочки поставок, включая то, что делает биохимию здоровой, — говорит Джеймс Кауфман, менеджер по общественному здравоохранению в IBM Research. — Если вы поймете, как выглядит здоровый и нормальный микробиом, вы сможете выяснить некоторые вещи о том, как этот микробиом будет реагировать на неизвестное».

По сути, ученые надеются раскрыть, какое сочетание микробов делает пищевые ингредиенты безопасными и какие факторы влияют на структуру этих микробных сообществ, включая выход на новые патогенные организмы и другие примеси, которые еще не были обнаружены. Именно эти неизвестные переменные могут в конечном итоге делать пищу несъедобной, будь то эволюция новых организмов, плохая попытка сделать лучшую еду или даже преднамеренный акт терроризма.

Чтобы достичь своей цели, ученые приступают к массовым экспериментам по секвенированию ДНК и РНК основных пищевых ингредиентов в различных средах. Для начала они изучат мясо домашней птицы, мясо рыбы, яичный порошок и молотую кукурузу и отследят их путь в экосистеме заводов, в цепочке поставок и даже зависимость от погодных условий.

Извилина

Используя вычислительную извилину в лаборатории THINKLab при IBM — которая включает более 500 вычислительных узлов и может быть расширена по мере необходимости — ученые запустят секвенсоры на несколько недель, чтобы определить необходимую глубину охвата. Как говорит Кауфман, хотя ученые уже знают, какие ингредиенты они секвенируют, каким будет разнообразие этого списка — пока неизвестно.

Помимо глубокого секвенирования пищи, ученые планируют раскрыть некоторые ингредиенты примесей параллельно с главным курсом исследования. Тогда они смогут убедиться, работает ли их система.

Задача ученых куда сложнее, чем вы могли бы подумать. По данным ООН, к 2050 году нам придется увеличить поставки продовольствия на 70%, чтобы накормить дополнительные 2,3 миллиарда человек. Другими словами, у нас будет на треть больше ртов. И это будет означать, что Кауфман и его команда должны будут проанализировать гораздо более сложную пищевую цепочку.

Кауфман осознает размеры этой проблемы. И они делают ее еще привлекательнее: «Это в общих интересах ­— сделать еду и пищевые поставки безопаснее».

Источник: http://hi-news.ru/science/izuchenie-dnk-pishhi-pomozhet-sdelat-ee-bolee-zdorovoj-i-poleznoj.html