Как известно, первое впечатление о человеке формируется на основе его внешнего вида и поведения. Новое исследование показало, что оно возникает прежде, чем мы успеваем об этом подумать.

Исследователи из Мельбурна говорят, что могут предсказать эмоции человека по графическому изображению электрического процесса в мозге. Причем человек может даже не знать, что его мозг уже принял решение. Ученые рассчитывают на то, что результаты исследования помогут им больше узнать об импульсивных решениях.

Исследованием руководили доктор Стефан Боде из Школы прикладной психологии в Мельбурне и доктор Карстен Муравски из Мельбурнского университета (Австралия). Используя метод электроэнцефалографии, специалисты измеряли электрическую активность мозга добровольцев, когда те смотрели на различные фотографии. Участникам эксперимента демонстрировались изображения еды, сцены повседневной жизни и статусные символы, такие как автомобили и деньги.

После проведения электроэнцефалограммы испытуемым снова показывали те же самые фотографии и задавали вопросы по каждой из них. Например, спрашивали, какие впечатления они оставили, и о чем заставили задуматься.

Расшифровка мозговой активности помогла исследователям спрогнозировать, какие решения, наиболее вероятно, примут испытуемые после увиденного.

Мы обнаружили, что при просмотре фотографий в мозге происходит кодирование решений с привязкой ко времени, причем без ведома зрителя. Кроме того, наши результаты показывают, что определенные изображения побуждают человека думать о настоящем или будущем, — рассказали исследователи.

Активность мозга участников записывалась до того, как они узнавали об опросе с последующим принятием решения.

По словам ученых, результаты исследования помогут лучше понять импульсивное поведение человека, особенно если оно вызвано рекламными подсказками, которыми богат современный мир. Например, можно увидеть процессы, происходящие в мозге человека, который пытается избавиться от игровой зависимости, под воздействием рекламы.

Наши результаты показывают, что даже если такой человек пытается игнорировать рекламу, его мозг может бессознательно обрабатывать информацию и возвращать более раннюю модель поведения.

Исследователи говорят, что с таким же успехом можно регулировать импульсивное поведение. Например, фотографиями, отсылающими к будущему, можно настроить сознание человека на определенный сценарий в будущем.

Исследование проводилось при участии специалистов из Кельнского университета в Германии. Его результаты были опубликованы в журнале PLoS One.

Ранее другие исследователи нашли механизм включения-выключения сознания человека.

hi-news.ru/research-development/pervoe-vpechatlenie-vazhno-chelovek-prinimaet-reshenie-ranshe-chem-osoznaet-ego.html

Как бы вы отреагировали, если бы доктор вам сказал, что в вашем мозгу не хватает очень важного отдела? Выяснилось, что одна китайская девушка целых 24 года не подозревала о таком важном недостатке своего организма.

Китайские доктора были шокированы, увидев на снимках головного мозга одной из пациенток отсутствующий мозжечок. 24-летняя девушка обратилась в клинику с жалобами на сильную тошноту и рвоту. Результаты обследования удивили даже опытных специалистов, которые были уверены, что в своей жизни видели всё.

Мозжечок, который также называют «малый мозг», отвечает за координацию движений, регуляцию равновесия и мышечного тонуса, поэтому является жизненно важным отделом мозга для человека. Располагается мозжечок позади продолговатого мозга и варолиева моста, под затылочными долями полушарий головного мозга. Несмотря на то, что мозжечок связан с корой головного мозга, его деятельность не контролируется сознанием человека.

Как оказалось, девушка эта начала ходить лишь в четыре года, а за все последующие 20 лет так и не научилась ходить достаточно устойчиво, так как ей не хватало для этого равновесия, за который должен был отвечать мозжечок. Тем не менее она адаптировалась к подобному недостатку своего организма и даже не придавала отсутствию чувства равновесия никакого значения.

«КТ- и МРТ-исследования не выявили никаких даже малейших остатков тканей мозжечка, что подтверждает его изначальное и полное отсутствие», — написали доктора в своём отчёте для журнала Brain.

Люди с повреждениями мозжечка, как правило, испытывают серьёзные трудности с координацией и движениями, поэтому врачи и были удивлены, что девушка при полном отсутствии этого отдела мозга всего лишь испытывала лёгкие проблемы с равновесием и некоторые нарушения дикции. Исследователи убеждены, что в детском возрасте мозг пациентки максимально гибко адаптировался к своему функциональному недостатку и компенсировал одно другим, как только смог, что напрямую отразилось на речевом аппарате.

«Когда человек рождается с какой-либо аномалией или в раннем возрасте теряет часть своего мозга, то оставшаяся часть мозга пытается компенсировать потерю за счёт других своих участков».

Это далеко не первый случай, когда у человека обнаруживали отсутствие мозжечка. Похожих ситуаций в истории медицины было восемь, но в основном такие недостатки обнаруживали у новорождённых детей, большая часть которых не смогла выжить. А китайская девушка прожила без части мозга целых 24 года, прежде чем врачи объяснили ей, из-за чего она всю жизнь страдала от нарушений равновесия.

13.09.1014

http://hi-news.ru/eto-interesno/devushka-24-goda-zhila-bez-vazhnogo-otdela-golovnogo-mozga.html

Для некоторого процента больных эпилепсией лечение обычными лекарствами или неэффективно, или абсолютно не помогает. Таким пациентам остается единственный выход – сложная операция на мозге. Для того чтобы упростить данный процесс и сделать его более безопасным, ученые из Университета Вандербильта создали робота, способного осуществить необходимую операцию.

Робот создавался в течение пяти лет и призван сделать процесс операции менее трудоемким, более безопасным, а также ускорить время восстановления пациента после операции.

Область мозга, которая отвечает за эпилептические припадки, находится в гиппокампе, который размещается в нижних отделах мозга, сообщает ресурс CNet. Хирургический робот проникает в мозг пациента через небольшой разрез в щеке. По словам разработчиков, это не только самый короткий путь к гиппокампу, но и самый удобный, так как нет необходимости в бурении черепа.

Создатели разработали специальную иглу, которую робот направляет в мозг человека, а затем манипулирует ею при помощи МРТ-сканера. Сообщается, что разработчики потратили много времени на создание этой иглы, так как необходимо было найти безопасный, но в тоже время удобный в применении сплав.

Первые успешные испытания ученые провели на манекене, а в ближайшем будущем робот проведет операцию на мозге покойника. Если все пойдет по плану, то в ближайшие несколько лет данная система будет использоваться для проведения реальных операций.

22.10.2014

hi-news.ru/research-development/sozdan-robot-kotoryj-provodit-operacii-na-mozge-cherez-shheku.html

Даже в научной фантастике нет такого, чтобы врачей полностью заменили бы компьютеры. В «Звездном пути», например, голографические врачи были повсеместным явлением. Но к ним обращались только в случае возникновения чрезвычайной ситуации. На борту корабля, как правило, должен находиться полноценный врач.

В реальной жизни мы уже консультируемся с компьютерами вместо врачей, используя Интернет для поиска симптомов и порядка оказания медицинской помощи, прежде чем отправляться на прием. Пока это не то же самое, что обратиться к реальному человеку: нет такого доверия, и некоторые люди считают, что компьютеры никогда не смогут заменить реальных врачей по этой причине. Компьютеры не могут проводить долгие консультации, вытягивая каждый бит информации, который может быть полезным для формирования диагноза, они не проявляют сочувствие, эмпатию и не несут ответственность. Мы не ходим к врачам за общением, но общаться с машиной тоже не всегда приятно.

Если и есть предварительный ответ на вопрос в заголовке, он будет «относительно». Станет ли медицина устаревшей областью профессиональной деятельности в будущем? Скорее всего, нет. Смогут ли компьютеры заменить врачей в определенных вопросах? Скорее всего, да. Единственное, что мы знаем наверняка, так это то, что медицина будущего будет кардинально отличаться от той, какой мы ее знаем сегодня.

Как эксперты оценивают роль роботов и компьютеров в медицине будущего? Давайте поговорим.

Человек или машина?

Компьютеры становятся все более продвинутыми, и многие люди полагают, что они смогут заменить врачей хотя бы в некоторой степени. Доктор Кент Боттлс утверждает, что «в течение пяти лет врачи скорой помощи будут заменены общительными роботами-гуманоидами, аватарами и компьютерными программами». Он считает, что врачи все еще будут иметь место, но компьютеры возьмут на себя базовые функции ассистентов скорой помощи. Многие болезни, которые Боттлс называет «хроническими заболеваниями, следующими правилам» (которые мы хорошо понимаем с научной точки зрения), могут быть диагностированы и с помощью компьютеров, в том числе и сахарный диабет II типа. Это оставляет врачам время на диагностику и лечение хронических заболеваний, которые требуют больше интуиции и мышления, типа шизофрении.

Фархад Манжу, технический писатель, жена которого — патологоанатом, соглашается, что компьютеры заменят врачей, но переживать стоит явно не ассистентам скорой помощи и врачам общего назначения. Врачи-специалисты — как его жена — вот, кто в опасности. Манжу считает, что «роботы прекрасные специалисты. Они могут делать одно и то же дело бесконечное число раз, а если сосредотачиваются, им просто нет равных». Поскольку врачи общего назначения определяют довольно широкий спектр заболеваний и состояний, они слишком универсальны, чтобы лишать их рабочих мест. Также они обладают важным в таком случае навыком общения.

Есть еще одно мнение. Эзра Кляйн указывает, что врачи, которые хорошо знают медицину, умеют общаться не так хорошо. По крайней мере не всегда. Компьютеры же могут отделять «общение, элемент человеческой практики, от технического диагноза». Кляйн говорит, что гораздо более важными являются медсестры и медбратья. Поэтому, возможно, врачи общего назначения и потеряют свои работы, но нам все еще нужны будут люди с медицинским образованием, которые будут разговаривать с нами и отправлять информацию в компьютер. Очень многие профессии в настоящее время объединяют человеческие и компьютерные качества, например, бухгалтера.

Роботы-хирурги

Со времени появления роботизированной хирургии в 1985 году, она привлекает много внимания. На сегодня весьма распространена хирургическая система da Vinci. Это система с 3D-камерой, которая отображает хирургу происходящее в теле пациента, а также использует роботизированные манипуляторы для поддержания инструментов внутри тела пациента. Система распознает движения рук хирурга, используя манипуляторы, и повторяет их в теле пациента, позволяя делать крошечные разрезы, которые сам хирург делать не может. Эта система используется в более 800 госпиталей США и Европы. Но до 2010 года ни одна хирургическая операция не проводилась роботом самостоятельно — были только манипуляторы, зеркально повторяющие движения хирурга. В 2010 году появились полностью роботизированные хирурги — хирург нажимал несколько кнопок, но не манипулировал инструментами самостоятельно.

Роботы также используются для диагностики и лечения заболеваний. Мазок Папаниколау — тест, с которым знакомы большинство женщин — помогает диагностировать рак шейки матки. Слайды часто анализируются автоматической системой, которая должна выделить проблемные области с целью последующего анализа человеком. Этот процесс напрямую приводит нас к компьютерной диагностике заболеваний.

Watson, искусственный интеллект IBM, известный своей победой над конкурсантами программы «Jeopardy!» в 2011 году, также используется для диагностики. Машина может использовать свои научные знания и естественно-языковые возможности, чтобы получать запрос от врача и помогать ему оформить диагноз.

Остается вопрос: будут ли люди когда-нибудь обращаться к компьютеру вместо доктора? Доктор Боттлс думает, что да. Он приводит в пример аватар медицинского киоска на стенде World Science Festival в 2011 году. Молодая мать обращалась к киоску, будучи обеспокоенной диареей ее ребенка. Выяснилось, что аватар был более сострадателен в отношениях с ребенком и его матерью, чем обычные медсестры, с которыми общалась мать в больницах Нью-Йорка. Впрочем, киоски-диагносты уже давно не новинка, хоть и находятся в стадии разработки.

Пока мы чувствуем заботу и получаем точный диагноз и лечение, не имеет значения, кто предоставляет это: человек или робот.

Подозреваю, что все люди одинаково относятся к врачам. Все мы общались с профессионалами своего дела. Некоторые врачи просто невероятно крутые. Но бывали и такие, кто не произносил больше двух слов и не поддерживал зрительный контакт. Никто не расспрашивал о дне, когда мы обнаружили дискомфорт. Часто врачи ошибаются, ну а самые смелые мечты о лучшем в мире приеме остались разве что после просмотра сериала «Доктор Хаус». Если врач — не знакомый и не семейный, то шансы на то, что общение с ним будет приятным, равны один к двум. Лучше уж обратиться к роботу.

hi-news.ru/robots/smogut-li-kompyutery-zamenit-vrachej.html